日立金属专利案远未结中国稀土企维权之争仍
2016-5-5 来源:不详 浏览次数:次日立金属专利案远未结中国稀土企维权之争仍在续
【中国铝业】据媒体报道,12月18日,在宁波市中级人民法院,宁波4家稀土永磁企业与行业巨头日立金属株式会社打起了一场反垄断的维权官司。这场用时9个小时的庭审双方可以说是针锋相对,但法官没有当庭宣判。这或意味着,这场用时几年的没有硝烟的维权之争仍远未结束。
据了解,这个案子是触及非标准专利滥用市场安排地位的国内首案,双方也并不是首次对簿公堂,虽然宣判结果仍未出炉,但对行业引发的震动或非同一般。
回顾这个案情的始末,还将追溯至1998年,日本住友公司联合美国Magnequench启动美国337调查(案件号:337-TA-413),由于涉案的两家中国企业并未应诉,终究,美国ITC(国际贸易委员会)给出普遍排除令,即除非获得住友(2003年后为日立金属)或麦格昆磁的许可,否则任何违背以下美国专利号的钕铁硼产品均不可销售到美国,6项专利中触及住友的有专利号、和。最后一项专利是在中国钕铁硼行业被称为含钴专利的日立金属核心专利,该项专利为成份专利白癜风应该怎样治疗,在美国有效期为1999年7月8日至2014年7月8日。
在日立金属的核心专利到期前两年,日立金属于2012年8月17日向美国ITC就四项烧结钕铁硼的工艺专利提起337调查申请(案件号:337-TA-855),触及诉讼的3家中国企业烟台正海磁材、宁波金鸡强磁和安徽大地熊于2013年5月14日与日立金属达成原谅,并同时取得了日立金属的专利授权,允许付费使用专利;到2015年8月,美国专利局宣布日立金属两项专利无效;再到今年9月,日立金属态度松动,称专利并不是必须。这一系列谈判的路径中,可以看到中方一步步获得的阶段性成功。
对此,随机调研的两家企业也发表了不同的看法。
A企业认为,这个官司中方胜的可能性比较低,毕竟专利权摆在那里,且日立方已在逐渐地放开能取得专利许可企业的数量。
B企业认为,这件事情非常有意义,中方有可能打掉其几个核心专利,进而减少对稀土出口国家的限制,由于中方认为反垄断诉求是很公道的。
上述企业的言论也代表了市场的主流看法,即情况会逐渐好转,但中方完全获胜,料仍需光阴。
我们认为,这场诉讼,只能说是中国企业迈出维权战役的第一步,但由于还涉及到举证、技术等一系列方面,这场维权之争料远未结束。这也给中国患白癜风可以要孩子吗企业敲响了警钟,要想摆脱他国专利壁垒,惟有加强本身技术创新。固然也要提高知识产权意识。